随便写几句:小人物的"大"与"小"

[john]

这两天忙的要死,累的要命,脑子里一陀屎,基本状态:脑残.然后就看见老郎关于我上一篇闲话的跟帖.写的挺有意思的,如下:

这样就风格了吗?
冰山理论讲,冰山的八分之七都在水面以下.
现在多的是关注小人物以及命运之类的,有点象当年的文研会,
但大家的生活和内心应该是怎样的气势磅礴,爱与死的主题我们还很少谈及,在大爱与生死的观照下,未来这个坛子会更加苍凉和透亮.

郎的意思很明白:小人物依现在的写法,格局还太小,不够波澜壮阔,爱与死的大主题还没涉及,所以在"震撼"的级别上还不够刺激.等等这些个意思吧.总之不能满足于把小人物写小了,写"平凡"了,写"散文"了.总之还得从小说的高度取截取人物与人间的戏剧性,不能让某些中年男同志内心的情感投射无的放矢.....

这个问题我也一直在想,或者说我也不满足于那种平淡如水的"小",那种"小生活"的琐碎和平凡.但同时每每寄生于这种种小生活小人物之中的那种命运普泛而无可逆转的悲剧性,却又给我最大的震撼.而这种震撼与"爱与死的大主题"所带来的震撼,几乎具有相同的"当量".仅就这点而言,我似乎认为这个世界上只有一种命运:悲剧.而无所谓"大"与"小".所有的大爱小爱还是生生死死都被人类普泛的悲剧贯穿,他们在规模上,在对每一个人的摧毁上是相同的.

一如基督关注的是"人"的罪性,我也关注的是"人"的悲剧,这里没有"大"与"小"的区别.只要它是"人"的,它就是"苍凉与透亮的".

悲剧无今古,无大小,每一个命运都在爱与生死的关照下,每一滴眼泪也都带着相似的体温.正因为如此,每一个人的悲剧才能让我们感知.

哲学上说:存在即是被感知.而人的存在不过是从不同的方向去感知悲剧的深度.

[申赋渔]

如果把多篇连起来看,就会发现,格局不小,波澜很大,而且,超过很多小说的高度.比如,胖子的《四海人物志》要合起来看，连贯起来看。当然，胖子要不断写下去，成规模了才行。

[john]

胖子要不断写下去，不成规模也行!

[小信]

我尝试着想分享一个朋友的故事，也许写得过于浅薄了。

[john]

命运无大小，悲剧无古今，真实的人物故事没有浅薄与厚重之分。

[南秀]

胖子要不断写下去，不成规模也行!

[海南耶子]

您關注人的悲劇，而基督是關注如何使你脫離悲劇，一個是病曆記錄者，一個是醫生。學曆不同：﹣）
蒼涼就是苦，沒有透亮，只有帶著希望的受苦，才見透亮。自殺與自焚的人物，只見絕望。

[john]

欢迎日本同学加入并讨论文学(也即人学).

袁本無愛 说：

您關注人的悲劇，而基督是關注如何使你脫離悲劇，一個是病曆記錄者，一個是醫生。學曆不同：﹣）
蒼涼就是苦，沒有透亮，只有帶著希望的受苦，才見透亮。自殺與自焚的人物，只見絕望。

[langxiaguan]

人物不分大小,我觉得小,是觉得没把人物内心那点东西抖搂开,大家还是写吧,写那些想说给别人听的故事.
能坚持下去很不容易,赵哥要向赋渔学习.

[john]

赋渔一直是我的榜样,能够心无旁鹜地专注于一件事上,真的很不容易.